湖南法治報訊（通訊員 曠博升 方玲）
近日，漢壽縣人民法院太子廟人民法庭受理了一起轄區(qū)內企業(yè)之間的買賣合同糾紛案件。該案從立案到雙方簽訂調解協(xié)議僅經過4個工作日。
?甲、乙公司有長達16年的業(yè)務合作關系，乙公司多次在甲公司訂購紙箱，用于包裝自家公司產品對外銷售。2022年8月至10月期間，甲公司三次運送紙箱至乙公司，貨款共2.8萬余元，但乙公司一直拖欠未付，因此甲公司訴至漢壽縣人民法院。
案件立案后，承辦法官約雙方到法庭進行協(xié)調。協(xié)調時，乙公司稱甲乙雙方保持了十多年的業(yè)務合作關系，每次都是甲公司將紙箱送到乙公司，乙公司簽收后按照甲公司標明的價格支付貨款。2022年10月，乙公司核賬時發(fā)現，甲公司紙箱的單價遠遠高于同期其他公司提供的紙箱單價，但質量卻和其他公司沒有區(qū)別。
甲公司表示，原材料受疫情影響價格上漲，導致制作成本增加，就隨之上調了紙箱單價。合作期間，乙公司也曾因價格因素與甲公司中斷過交易，選擇了其他公司定制紙箱。后來乙公司仍然選擇采購單價較高的甲公司產品，也是因為甲公司的質量過硬。陳述時，甲公司還不禁向乙公司發(fā)出了“我們十多年的業(yè)務合作，出現過一個存在質量問題的紙箱嗎？”的“靈魂拷問”。
承辦法官見乙公司未對紙箱質量提出異議，趁熱打鐵對乙公司曉之以理，動之以情，從“一分錢一分貨”到“貨比三家”，從誠信經營到甲乙“共贏”，最終雙方達成了調解協(xié)議，乙公司當場一次性付清貨款2.5萬元及訴訟費。
就公司企業(yè)之間的買賣合同糾紛而言，本案標的較小，但訴訟案件長期未決仍會給當事人造成不少麻煩，包括但不限于訴訟成本的增加、矛盾的激化等等。本案從立案到雙方簽訂調解協(xié)議僅經過4個工作日，實現了矛盾沖突的源頭化解，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻了法治力量。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
